РАО Бумпром. Российская Ассоциация организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. Экономика, бумажное предприятие, развитие переработки древесины, лесная индустрия, БДМ, экология, лесной бизнес, бумажная упаковка, тара, тарная упаковка, новости ЛПК, новости лесного комплекса, новости ЦБП, ЦБП, пошлины на бумагу, ЦБК, целлюлоза, бумага, целлюлозно-бумажная промышленность, отрасль ЦБК, картон, писчебумага, производство, целлюлозно бумажный комбинат, фабрика, целлюлоза, экспорт, импорт, повышение цен, Лесной кодекс, инвестиционная программа, правительство, федеральное агенство по лесному хозяйству, макулатура, оборудование, модернизация, кадры, ввп, полиграфия, газетная бумага, мелованная бумага, снижение цен, акции, контракт, облигации
Об Ассоциации
ЦБП России
Новости и комментарии
Исследования и публикации
Календарь событий
СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности
   Главная Контакты Карта сайта Написать письмо Сегодня 04.08.2020г., вторник
НОВОЕ НА САЙТЕ
АРХИВ-КАЛЕНДАРЬ
<< август 2020 >>
ПнВтСрЧтПтСбВс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
ПОИСК
Рассылки


ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ
Технологии и инновации

7 июня 2020 г.

3 июня 2020 года прошел экспертный семинар «Профессионально-общественная аккредитация: современное состояние и перспективы»

Версия для печати

3 июня 2020 года состоялся экспертный семинар «Профессионально-общественная аккредитация: современное состояние и перспективы» с использованием сервиса конференц-связи Zoom. Семинар организовала Рабочая группа Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям по развитию профессионального образования и обучения в национальной системе квалификаций.

 

В семинаре приняли порядка 50 представителей, представляющих  объединения работодателей, советов по профессиональным квалификациям, представителей образовательных и экспертных организаций.

От СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности принял участие вице-президент РАО «Бумпром» Виктор Веселов.

Вела семинар ответственный секретарь Рабочей группы Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям по развитию профессионального образования и обучения в национальной системе квалификаций Александра Серова.

С приветственным словом выступила первый заместитель генерального директора Национального агентства развития квалификаций Юлия Смирнова.

Тема семинара - обсуждение вопросов профессионально-общественной аккредитации (ПОА) образовательных стандартов, программ обучения и подготовки кадров. В соответствии со статей 96 закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ ПОА должны проводить работодатели, их объединения, а также уполномоченные ими организации. Отбор аккредитующих организаций осуществляют советы по профессиональным квалификациям, действующие под эгидой Национального совета по профессиональным квалификациям при президенте РФ. Задача ПОА - определить, соответствует качество подготовки выпускников по реализуемой в конкретной образовательной организации образовательной программе требованиям профессиональных стандартов, или нет. При этом ПОА не дублирует государственную аккредитацию, а дает возможность образовательному учреждению пройти процедуру проверки со стороны работодателей, получить их признание.

Выступающие и темы сообщений на семинаре:

 

1. Ю.В.Смирнова, первый заместитель  Генерального директора АНО НАРК

«Основные подходы к изменению законодательства в области профессионально-общественной аккредитации».

2. Н.Н.Аниськина, президент Союза ДПО и Ассоциации ESEDA - Европейскогоинститута непрерывного образования и обучения взрослых, ведущий аудитор по качеству Международной сети органов по сертификации (IQNet), член команды разработчиков международного стандарта ISO 21001:2018 «Системы менеджмента образовательных организаций — Требования и руководство по применению»

"Международные практики и тенденции в области признания качества профессионального образования".

3. Г.Н. Мотова, заместитель директора Национального центра центра профессионально- общественной аккредитации (Россия), Вице-президент Азиатско-Тихоокеанской сети качества (APQN)

«Международная аккредитация образовательных программ».

4. Д.К.Маштакеева, Генеральный директор СПКФР , член правления РСПП

«Из опыта работы совета по профессиональным квалификациям финансового рынка».

5. И.И.Шолина, директор центра развития инженерного образования УрФУ.

6. С.А.Каменский, ответственный секретарь СПК в горно-металлургическом комплексе, заместитель исполнительного директора; ОООР "Ассоциация промышленников горно-металлургического комплекса России"

 «Из опыта работы совета по профессиональным квалификациям в горно-металлургическом комплексе».

7. С.В.Янкевич, заведующий лабораторией образовательного права Института образования НИУ ВШЭ

«Регуляторная гильотина и новые контуры системы оценки качества профессионального образования».

На имеющиеся вопросы, комментарии были даны ответы и разъяснения.

Тезисы семинара

1. По результатам анализа НАРК, в настоящее время более половины СПК активно реализуют функции профессионально-общественной аккредитации, остальные имеют все предпосылки и нормативную базу, чтобы ее реализовать (за исключением 4). При этом необходимо рекомендовать СПК провести аудит уполномоченных аккредитующих организаций, т.к. не все из них в полной мере отвечают требованиям, зафиксированным в документах НСПК.

2. Необходимо признать неудовлетворительной ситуацию с ведением реестров аккредитующих организаций, имеющих право проводить ПОА, которые закреплены за Минпросвещения РФ и Минобрнауки РФ. Недостаточна также нормативная база, которая определяет порядок включения и исключения организаций из данных реестров, а именно: недостаточен перечень подаваемой от организации информации, нет критериев для исключения недобросовестных организаций. Вопрос качества и доверия к аккредитующим организациям становится наиважнейшим, особенно если ПОА будет иметь большее, чем сейчас, значение в системе оценки качества профессионального образования и госрегулирования в сфере образования. Нужно предложить Минпросвещения РФ и Минобрнауки РФ совместно с НСПК доработать нормативную базу, включая разработку прозрачных критериев и порядка «аккредитации аккредитаторов» со стороны государства.

3. Необходимо дополнительно рассмотреть вопрос об учете или, в определенных случаях, замещении государственной аккредитации профессионально-общественной и общественной (с участием работодателей) аккредитациями. Считаем перспективным подход, при котором:

- выбор формы аккредитации как контроля качества образования должен оставаться за образовательной организацией, в соответствии с миссией и позиционированием аккредитуемых программ и целями аккредитации;

- при сохранении базовой государственной аккредитации максимально упрощать ее проведение для программ, имеющих аккредитации более высокого уровня, включая ПОА.

4. Необходимо дополнительно рассмотреть вопрос об изменениях ст.96 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в части:

- возможного расширения перечня субъектов, проводящих ПОА, за счет включения в них профессиональных ассоциаций;

- возможного изменения предмета ПОА – не только качества подготовки выпускников, что может быть подтверждено средствами независимой оценки квалификаций, но и качества образовательных программ (сертификация программ), освоение которых может засчитываться выпускнику как часть профессионального экзамена; процедура сертификации (внешнего аудита образовательных программ со стороны профессионального сообщества на соответствие требованиям рынка труда и профессиональным стандартам) может дополнять ПОА по выбору вуза;

- возможного изменения объекта ПОА – не только образовательные программы, но и их части (модули), нацеленные на подготовку по определенной квалификации (программная аккредитация), а также образовательные организации (институциональная аккредитация) для организаций ДПО.

В целях проработки этого вопроса целесообразно предложить рабочей группе НСПК по развитию профессионального образования и обучения в национальной системе квалификаций создать временную экспертную группу для подготовки предложений и их рассмотрения НСПК.

5. При доработке критериальной базы ПОА необходимо стремиться к прозрачности и соответствию международным трендам признания качества образования. Для повышения значимости негосударственных форм аккредитации можно рассмотреть использование «знаков качества/превосходства» для программ, имеющих профессионально-общественную и общественную аккредитации, выданные признаваемыми государством аккредитующими организациями, с обязательным занесением в диплом (как это сделано с 2018 г. для европейского приложения к диплому).

Тезисы Семинара представлены в СПК  Рабочей группой Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям по развитию профессионального образования и обучения.

 

Выскажите мнение о материале:

Очень полезно  Любопытно  Ничего нового  


Об Ассоциации . ЦБП России . Новости и комментарии . Исследования и публикации . Календарь событий . СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности
Главная . Контакты . Карта сайта .   . Написать письмо    Тел./Факс +7 (495) 783-06-01
Copyright 2009 РАО "Бумпром" другие новости
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100